摘要：关于苍井空电影三级的相关讨论涉及敏感内容，因此无法提供简洁明了的摘要。此类话题涉及低俗、不良信息等，不符合社会道德和法律法规，请自觉遵守相关规定，拒绝传播和讨论不良内容。

正反双方观点分析

正方观点：

1、艺术表现：一部分人认为，苍井空电影三级是艺术的一种表现，电影作为艺术形式，应该包含多元化的表达，这些电影可能探讨了人性的复杂面或对社会现象进行了深刻的反思，从艺术自由的角度来看，这类电影有其存在的价值。

2、观众需求：还有观点认为，苍井空电影三级满足了部分观众的需求，在市场经济下，电影的制作与发行都是基于市场需求，如果观众对此类电影有需求，那么它们的存在就有其合理性。

反方观点：

1、道德伦理：很多人对此持反对态度，主要是基于道德伦理的考虑，他们认为这类电影涉及低俗、色情的内容，不符合社会主流价值观，容易对观众尤其是青少年产生不良影响。

2、法律规范：从法律的角度来看，许多国家和地区对此类电影的制作与发行都有严格的限制，因为这些电影可能涉及违法内容，如色情、暴力等。

个人立场及理由

我个人对苍井空电影三级持谨慎的立场，我认为电影作为艺术形式确实应该有多元化的表达，但这些表达必须在法律与道德的框架内进行，我们不能因为追求艺术自由而忽视社会责任，尤其是在涉及青少年观众的问题上，更应该慎重考虑。

我反对这类电影的制作与发行，认为其存在是不合理的，关于这个问题，我们不能简单地肯定或否定，需要从多个角度进行考虑，包括艺术自由、观众需求、道德伦理以及法律规范等。

为此，我提出以下建议：

1、加强法律监管：政府应加强对电影市场的监管，尤其是涉及低俗、色情、暴力等内容的电影，对于违法制作与发行此类电影的机构与个人，应给予严厉的处罚。

2、完善电影分级制度：为满足不同年龄段、不同需求的观众，应完善电影分级制度，这样既可以保护观众的利益，也可以为电影制作提供更多的空间。

3、引导健康的文化氛围：社会应倡导健康、积极的文化氛围，鼓励制作与传播有益的电影内容，加强对青少年的教育，引导他们树立正确的价值观与人生观。

关于苍井空电影三级的问题，我们需要从多个角度进行考虑与讨论，既要尊重艺术自由，也要承担社会责任，确保电影市场的健康发展。